Новый год начался с сенсации. Российская картина об ушастом милахе из детства прочно обосновалась на вершине кинопрокатного рейтинга, держась там уже третью неделю. Сборы фильма по книжке Эдуарда Успенского превысили четыре миллиарда рублей и уверенно идут к пятому. «Чебурашка» (6+) получил статус самого кассового отечественного фильма, обогнав не только «Холопа» с его тремя миллиардами, но и первого «Аватара» Джеймса Кэмерона, который в российском прокате собрал чуть больше трех с половиной.
Успех ленты заставил создателей задуматься о продолжении и показах за рубежом. А для отечественных кинотеатров, которые после ухода голливудских студий в долгах как в шелках, «Чебурашка» стал глотком живительной влаги. Оказалось, что наше кино умеет быть хитовым, и дело тут вовсе не в отсутствии конкуренции. Ведь именно так поначалу некоторые критики объясняли эффект «Чебурашки» – мол, россиянам просто нечего было больше смотреть в новогодние каникулы. Но вот праздничный угар позади, а кино Дмитрия Дьяченко по-прежнему собирает полные залы, так что тезис о «свободной поляне» оказался несостоятельным.
Но в чем же тогда прелесть этого фильма? Почему на него с удовольствием идут как дети, так и взрослые? Более того, даже рекомендуют друзьям и коллегам, что огромная редкость для современного отечественного кино. На мой взгляд, причины тут вполне объективны.
Апельсиновое чудо
Как персонаж Чебурашка родился в далеком 1966 году, когда вышла книга Эдуарда Успенского «Крокодил Гена и его друзья». А в 1969-м советский аниматор Роман Качанов снял кукольный мультфильм, создав тот самый образ, известный нескольким поколениям россиян.
В этом и заключается один из главных секретов нового фильма – создатели взяли за основу часть нашего культурного кода. Подобный подход уже давно освоили западные киноделы, и большинство зарубежных хитов основаны на сюжетах, проверенных временем. Это работает в том числе с комиксами, которые в США выходят уже около сотни лет, а потому любая попытка создать что-то по-быстрому на коленке превращается в эпигонство. Собственно, именно это долгое время мешало отечественной киноиндустрии.
Строго говоря, полнометражного «Чебурашку» нужно было снимать давно, ведь этот милый зверек уже более полувека объединяет детей, родителей и дедушек с бабушками. Неважно, родились вы еще в СССР или уже в новой России – вы знаете Чебурашку. Вот почему целевая аудитория фильма получилась огромной, и создатели, надо отдать им должное, это учли. Вот почему в ленте Дьяченко есть отсылки на Шарикова из булгаковского «Собачьего сердца» и Ипполита из «Иронии судьбы» с его фразой «тепленькая пошла». Новое поколение, к слову, такие оммажи улавливает не всегда, но это и не для него, а для тех, кому сцена после титров знакома еще с детства. Да-да, то самое легендарное «снимите этого с руля»…
Как говорится, «олды поймут».
Лучший в мире крокодил
Еще одним грамотным ходом стал отказ от антропоморфных животных из книги-первоисточника. Крокодил Гена и лев Чандр хорошо смотрятся в мультике, но в игровом фильме это могло бы стать профанацией. Вот почему Сергей Гармаш изображает обычного человека по имени Геннадий Петрович, а Федор Добронравов – его такого же человеческого друга Валеру, работника зоопарка. Так что стоит отдельно поговорить о кастинге.
Достойная актерская работа способна вытянуть даже слабую историю, а тут, как говорится, сам бог велел подобрать хороших исполнителей. Уже упомянутые Гармаш с Добронравовым-старшим определенно попали в свои образы, на них обоих приятно смотреть, а у Елены Яковлевой получилась по-настоящему стильная Шапокляк, которую язык не поворачивается назвать «старухой». Кстати, по фильму она Римма, но книжное имя легко угадывается в номерной серии ее роскошного автомобиля: «ШПК». Не отстают от мэтров и более молодые, но тоже сильные актеры – Дмитрий Лысенков, Полина Максимова, Сергей Лавыгин и Артем Быстров. Последний, кстати, сыграл Гену в молодости, и сходство получилось довольно сильное.
Да простят меня поклонники Козловского и Петрова, фильм от их отсутствия только выиграл.
Ребята и зверята
Строго говоря, «Чебурашка» – это не экранизация книги. У Успенского вы не найдете конфетную фабрику «Радость моя», внучку Шапокляк Сонечку и помощника Лариона. История полностью самостоятельная, и даже ящик с апельсинами заменили на тропический циклон с дождем из цитрусовых. Но это опять-таки оказалось правильным ходом – во время просмотра вы будете не вспоминать мультик из детства, а следить за тем, как развивается незнакомый сюжет.
Увы, не обошлось без огрехов. И главный из них – это сам Чебурашка. Ушастый милаха, на чьем образе все и строилось, оказался недостаточно прорисован. Особенно слабость компьютерной графики бросается в глаза в самом начале. Остается надеяться, что в сиквеле этот недостаток будет устранен в первую очередь. Давайте честно: для фильма за 850 миллионов можно было и постараться.
Еще одним минусом, на мой субъективный взгляд, стали отдельные плоские шутки вроде «попузьяны». А отсылку на «тепленькую» из «Иронии судьбы» в итоге попросту загубили повтором в жанре туалетного юмора. Дети, конечно, хохотали, так что с натяжкой можно назвать подобное фан-сервисом для юных зрителей. Вот только в советском кино умели обходиться без этого, но все равно получалось смешно. Думаю, создателям стоит пересмотреть классические детские ленты перед съемками продолжения. Лишним не будет.
В целом же «Чебурашка» – это и вправду прорыв. Доброе кино для всей семьи с хорошим актерами и логичной историей, основанной на популярном первоисточнике. Без лишнего пафоса и высасывания из пальца чего-то посконного. Без пресловутого «нашего ответа Чемберлену».
Ушастику не нужно никому отвечать и доказывать, что он не хуже, например, Микки-Мауса. Он – Чебурашка. И уже в этом кроется его успех.
Сергей САВИНОВ
