Верховный суд РФ подчеркнул равенство обоих родителей при определении места жительства детей после развода. В обзоре судебной практики отмечено, что безусловного основания оставлять ребенка матери нет. Об этом сообщает РИА Новости.
«Споры об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей суд должен разрешать в соответствии с принципом равенства прав родителей и с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет», – указал суд.
Прецедент создал спор родителей из Волгограда по поводу места проживания их 10-летней дочери, которая после развода осталась с отцом. Согласно Семейному кодексу РФ, 10 лет – это возраст, с которого суд обязан учитывать мнение ребенка.
Изначально суд, изучив заключение органов опеки и спросив мнение самой девочки, пришел к выводу, что она любит обоих родителей, но сейчас ей лучше остаться с отцом. Его дом находится рядом со школой, условия для дочери созданы, а главное – так хочет она сама.
Но апелляционный суд это решение отменил, полагая, что исключительных оснований для разлучения девочки с матерью нет, а несовершеннолетний ребенок, настаивая на проживании с отцом, «не осознает свои собственные интересы». В итоге суд пришел к выводу, что ребенок по половому (гендерному) признаку должен жить с матерью.
Но это решение, в свою очередь, отменил Верховный суд РФ.
«Ребенку, способному формулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим его», – заявил Верховный суд.
Но при этом напомнил, что определение места жительства ребенка с одним из родителей не исключает возможности другого родителя полноценно общаться с ребенком, а также принимать участие в его воспитании без ограничений.
