Недавно в американском издании Bloomberg Businessweek вышло занимательное интервью Михаила Фридмана. Один из крупнейших российских бизнесменов рассказал журналистке Стефани Беккер, с какими трудностями он столкнулся после введения против него персональных санкций – в частности, он даже задумался, не начать ли самому убираться в своем лондонском доме…
Парадоксальная ситуация – человек, чье состояние оценивается в 15 с половиной миллиардов долларов, не может заплатить клининговой компании. Все счета и карты в один момент оказались заблокированы, и миллиардер потерял доступ к своим деньгам. Разумеется, никто не собирается держать его на хлебе и воде, однако, по данным того же Bloomberg Businessweek, британское правительство может ограничить расходы господина Фридмана суммой 2500 фунтов стерлингов в месяц (это примерно 3300 долларов США или 340 тысяч российских рублей).
Но самым интересным признанием олигарха было не то, что он чувствует себя «в плену», и даже не «неожиданный» вопрос самостоятельной уборки – он заявил, что на Западе попросту не понимают, как устроена Россия. В Европе и Америке искренне полагают, что крупный бизнес в РФ может повлиять на правительство, собственно, почему и были введены персональные санкции против российских олигархов. Расчет простой – миллиардеры «надавят» на Путина, и тот прекратит спецоперацию на Украине. Но на деле все оказалось гораздо сложнее.
Вариант, на который надеялись наши западные партнеры, действительно мог сработать еще пару десятилетий назад. Давайте вспомним, как российские олигархи в девяностые годы контролировали СМИ и даже были вхожи во власть. В то время для людей с большими деньгами было плевым делом в случае необходимости «прикрутить» ручного президента. Ведь страной тогда фактически правил не он, а те, кто поднялся на распаде Союза и последующей приватизации.
Частный бизнес контролировал действительно все сферы жизни. Далеко ходить не надо – тот же господин Фридман, как известно, был одним из владельцев тверского «Водоканала», входящего в консорциум «Альфа-групп». Деньги тверитян уходили в офшоры, а оставшаяся еще с советских времен инфраструктура ветшала и разваливались на глазах – вкладываться в нее не считали нужным. Похожая ситуация сложилась и вокруг «Тверской генерации», которая годами шантажировала местную власть и вынуждала горожан платить, по факту, за отопление улицы.
Сейчас об этом уже мало кто помнит, хотя еще буквально лет пять назад в областной столице рвались трубы теплосетей, а горожане не понимали, за что платят «Тверской генерации» и тому же «Водоканалу». Но уже тогда перед российской властью встал важный вопрос, не терпящий отлагательств: коммунальные сети, как стратегические объекты, должны вернуться под контроль государства. Все отчетливо понимали, что отечественный дикий капитализм не способен вкладывать, он может только забирать, высасывая до последнего. И здесь уже напрямую идет разговор о безопасности страны.
В итоге по России прокатилась волна того, что теперь принято называть консолидацией активов – в Тверскую область этот термин пришел с новым на тот момент губернатором Игорем Руденей. По его инициативе в регионе под госконтроль перешли теплосети, водоканал, вывоз мусора – все то, что именуется аббревиатурой ЖКХ.
Теперь мы понимаем, для чего все это было сделано – в непростые времена коммунальные сети не зависят от прихоти находящихся в Лондоне бизнесменов. Олигархи родом из девяностых, душой и телом давно живущие на Западе, лишились последних рычагов давления на правительство, и их стенания никому не интересны. Но кто знает, как бы все повернулось, если бы ЖКХ оставалось в руках отечественного крупного бизнеса, столь зависящего от наших западных партнеров? По меньшей мере, никто бы не помешал тому же господину Фридману использовать «Водоканал» в качестве разменной монеты.
Так что прав Михаил Маратович – люди в Евросоюзе и США, принимавшие решение о введении санкций, абсолютно не представляют, как устроена современная Россия. И это их самый главный просчет.
Сергей САВИНОВ
