Наша традиционная рубрика «Оружие победы» в этот раз играет яркими весенними красками. А помогли в ее написании корреспонденты газеты «МК в Твери».
Для тех, кто следит за федеральными новостями, наверно, давно не секрет, что в России существует целая плеяда артиллерийских орудий, получивших «цветочные» названия. Существует версия, что этому немало способствовала визуальная составляющая их применения – при выстреле форс пламени у дульного среза ствола вместе с самим зеленым стволом орудия напоминают раскрывшийся цветок.
Да, хотелось бы верить, что в длинной цепочке, состоящей из инженеров, производителей и, собственно, самих военных, принимающих на вооружение тот или иной образец, укоренился целый отряд романтиков. Ведь это огненно-цветочное сходство нужно не только подметить и зафиксировать в названии, нужно протащить его через все инстанции, отстоять перед квадратно-гнездовым мышлением некоторых чиновников, которым милее всех цветов безликие цифирно-буквенные артикулы.
Как бы там ни было, а сегодня российские военные располагают настоящим цветником. У них есть:
«Гиацинт» — 152-мм самоходная пушка.
«Хризантема» — самоходный противотанковый ракетный комплекс 9М123.
«Пион» — самоходная пушка большой мощности калибром 203-мм.
«Гвоздика» и «Акация» — самоходные артиллерийские установки 2С1 и 2С3.
«Тюльпан» — 240-мм самоходный миномет.
«Василек» — 82-мм автоматический миномет 2Б9.
Большинство этих орудий появилось еще в Советском Союзе. Они проходили один этап модернизации за другим, чтобы в конечном итоге стать современными высокоэффективными средствами поражения живой силы, бронетехники и фортификационных сооружений противника.
Интересная деталь – в какой-то момент (причем довольно быстро) «железная» составляющая уперлась в естественный потолок, когда инженерные решения позволили добиться от узлов и агрегатов максимального КПД. Дальнейшее улучшение техники стало возможным только за счет использования новых, более прочных, материалов и переоснащения бортовой электроники. Сейчас львиная доля артиллерии и бронетехники ведущих мировых держав — это разработки 1970-х и 1980-х годов, обвешанные современными системами навигации, связи, целеуказания, динамической защиты и т.д. Последний крик военной моды – модернизация боеприпасов. На смену летящим по фиксированной траектории «болванкам» приходят «умные» снаряды, которые благодаря встроенной электронике могут корректировать свой полет, чтобы точнее поразить цель, догнать маневрирующего противника, обойти тепловые ловушки. Дело не в экономии снарядов, как может показаться на первый взгляд. Часто артиллеристам не удается вывалить на голову противника весь боекомплект, потому что нужно уходить от контрбатарейного удара. Да и вражеские солдаты, увидев близкое попадание снаряда, успевают залечь и окопаться, что делает дальнейшую работу артиллерии малоэффективной. Поэтому нужны 1-2 выстрела, но точно в цель, эту задачу и решают «умные» снаряды.
Однако вернемся к цветочной теме. До недавнего времени такие названия присваивали исключительно артиллерийскому парку. Сегодня на полях специальной военной операции появился цветок, своей популярностью затмивший эти заслуженные и, без всякого сомнения, очень эстетичные образцы вооружений. Речь, конечно, про барражирующий боеприпас «Герань-2». За его короткий жизненный цикл его еще называют дроном-камикадзе . «Герань-2» имеет общую длину около трех метров, размах треугольных крыльев чуть более двух метров и общий вес около 200 килограммов.
В хвостовой части есть пропеллер, способный поднять беспилотник на высоту до четырех километров и двигать со скоростью до 170 км/ч. В таком режиме «Герань-2» способна преодолеть более 1000 километров и поразить заданный объект. Считается, что этот беспилотник наиболее эффективен против артиллерии, в том числе самоходной, а также против радарных станций и систем ПВО. Интересный момент — по мнению военных экспертов, использование зенитно-ракетных комплексов против «Герани» очень неэффективно, так как дрон-камикадзе стоит намного дешевле ракеты ЗРК. В военной терминологии даже укоренился оборот «истощение средств ПВО», который подразумевает неоправданно большой расход ракет на относительно недорогие и легко пополняемые самонаводящиеся беспилотники.
Автор: Дмитрий Митин
