С взятыми в ходе спецоперации в плен «солдатами удачи» из-за рубежа стоит разбираться не только с учетом тяжести их «заслуг», но и национальной принадлежности. Об этом рассказывает канал «Нарполит».
В выходные так называемый Интернациональный легион теробороны Украины признал гибель под Харьковом четырех своих бойцов – голландца Вогелара, немца Клависа, австралийца О’Нила и француза Блерио. Как сообщают бразильские СМИ, навсегда покинул ряды «легиона», подвергшись безвозвратной денацификации, и орудовавший на Донбассе бразилец по имени Андре Хак. Учитывая, что именно там сегодня сосредоточены значительные силы иностранных наемников, брошенных на спасение остатков группировки ВСУ в районе Северодонецка и Лисичанска, в самое ближайшее время стоит ждать множества похоронок и в других странах, власти которых не посчитали нужным остановить своих граждан, решивших встать в ряды «захисников Незалежной державы». Россия не раз предупреждала, что к влившимся в ряды ВСУ и теробороны иностранцам будет относиться, как к «военным преступникам», так что с претензиями по поводу утраты «кормильцев» и требованиями компенсации родные могут обращаться к тем, кто их туда позвал – Зеленскому и его соратникам Кулебе, Арестовичу, Данилову, Стефанчуку etc. Но если с убитыми на поле боя наемниками вопрос закрыт навсегда, то что делать с теми, кто сдался в плен? Понятно, что судить, но где – в России или в ДНР, не ставшей вводить мораторий на смертную казнь? И если у нас, то как поступить с ними потом?
Когда в конце февраля Зеленский провозгласил создание «Интернационального легиона», киевские власти рассчитывали продемонстрировать на его примере «широкую международную поддержку борьбы народа Украины против путинской агрессии», а заодно усилить ВСУ опытными кадрами с большим боевым опытом. Как заявлял три месяца назад глава МИД Незалежной Кулеба, в ряды формирования в первые две недели влились аж 20 тысяч «добровольцев» из 52 стран.
Изначально командование ВСУ планировало сколотить под брендом «легиона» множество самостоятельных «пiдраздилов» по национальному признаку – французский «ударный батальон», испанская «рота смерти» и т.п., однако оказалось, что эта затея неосуществима – уж больно разным оказался уровень подготовки приехавших по зову Киева. Удалось слепить лишь один батальон из внуков и правнуков сбежавших в Канаду бандеровцев, да их англоязычные сограждане составили ядро т.н. Нормандской бригады.
К «Интернациональному легиону» также приписали давно находившихся на Украине белорусских националистов из «полка Калиновского», малочисленные отряды грузин и ичкерийцев, а также существующий исключительно в виртуале легион «Свобода России», якобы состоящий из «вставших на сторону добра и света» российских военнопленных и «сознательных граждан РФ».
Остальных иностранцев «отцы-командиры» распихали поодиночке и малыми группами по частям ВСУ и теробороны в надежде, что они поделятся знаниями и опытом с местными. Однако максимум чем 80% вояк из-за рубежа могли поделиться с новыми «камерадами» – это умением рубиться в шутеры на компе и быстро перезагружаться, когда аватара «убили».
Так что «Интернациональный легион» продолжает существовать лишь как некий бессмысленный бренд, с которым Киеву жалко расстаться.
По данным Минобороны РФ, общее число иностранцев, отправившихся воевать на Украину, в три раза меньше, чем хвастал Кулеба, – 6,6 тысяч, а на конец мая оно сократилось до 3,5 тысяч. Большинство «убывших» – дезертиры, которые от греха подальше предпочли вернуться домой. Повезло, правда, не всем – до сотни наемников досрочно завершили жизненный путь на Яворовском полигоне после встречи с «калибрами» еще в марте, несколько десятков последовали их примеру в ходе последующих боев.
Но есть еще одна категория безвозвратных потерь – пленные. Во время осады «Азовстали» многие СМИ писали, что в подвалах завода вместе с нацистами находятся сотни иностранных инструкторов и советников во главе с целым генералом. Однако после эвакуации капитуляции банды Волыны и Редиса общественности предъявили только двух британцев Пиннера и Хилла, а также марокканца Саадуна. 6 июня в ДНР начался суд над этими персонажами, который может грозить им «вышкой».
А где же остальные? Неужели, сбежали?
Рискнем предположить, что пленных иностранцев намного больше. Просто пока не совсем понятно, как с ними поступить. Так, накануне в некоторых Telegram-каналах сообщалось о захвате в плен нашим спецназом нескольких белорусских граждан. По информации военкоров, значительное число наемников было переброшено в Северодонецко-Лисичанскую агломерацию, которая может стать для ВСУ вторым Мариуполем. И, наверняка, кто-то из них предпочтет сдаться.
Что делать с этой публикой? Передать после суда на «попечение» ФСИН, наплевать на обязательства перед Советом Европы, откуда мы и так вышли, и расстрелять, как предлагают некоторые горячие головы, отправить на родину в качестве «жеста доброй воли» в расчете на некие встречные шаги, попытаться обменять на наших пленных, или что-то еще?
Проблема не имеет универсального решения. С каждым пойманным иностранцем надо разбираться отдельно.
Тех, кто давно и «плодотворно» разбойничал на Донбассе, как Пиннер и Хилл, вне зависимости от национальной принадлежности, пусть судят в народных республиках – это будет справедливо. Исключение можно сделать только для белорусских националистов, выдав их Минску, что само по себе сурово – смертную казнь в РБ не только отменили, но и расширили число преступлений, за которые она полагается. Незачем нам брать грех на душу.
Сирийцев и других арабов, если на них нет крови, можно отдать родным властям: там их ждет очень «теплый» прием. Так же можно поступить с гражданами государств, не ставших вводить антироссийские санкции. От этого имидж России в этих странах только выиграет, а местные прозападные политики не получат пропагандистского козыря.
А вот с взятыми в плен вне Донбасса гражданами недружественных стран – США, Канады, Франции, Испании, ФРГ, Австралии и прочих участников русофобской заукраинской коалиции, должен быть отдельный разговор. Идентификация, уголовное дело как минимум по ст.359 УК РФ, суд, максимальный приговор (это 7 лет), зона. И пусть их власти придумывают, что бы России такого предложить, дабы вызволить соотечественников. Важно, чтобы инициатива шла оттуда и озвучивалась в публичном поле. Это обязательно: народ должен знать, на что или кого мы меняем преступников с чужими паспортами. Пусть если хотят вернуть своих граждан, например, заставят Киев отпустить наших военнопленных. Полагаю, такой подход все поймут и одобрят.
Так можно поступать только с теми, на чьей совести нет убийств мирных жителей, смерти русских солдат или иных деяний, расцениваемых как военные преступления. А в отношении тех, кто подпадает под эту категорию, стоит и о возвращении «высшей меры социальной защиты» подумать. «Цивилизованному миру свободы и демократии» мы больше ничем не обязаны.
